(※照片由“三麗鷗官方”提供)
(※照片由“三麗鷗官方”提供)
多年前皇后剛成立時，正逢一位Kitty迷好友過生日，她的婚禮、喜餅、寶寶彌月都是用Hello Kitty，皇后想做一組Kitty餅乾送她，但她說：「那不是三麗鷗正版！」，皇后才明白，在真正喜愛 Hello Kitty 的人心目中，使用盜版是種背叛。
所以這一路走來，皇后堅持原則，絕不違法侵權，除了維護商譽，更為了保護這純粹的愛！
然而希望得到正版認可的心願一直沒變，於是費時兩年，耗資耗工無數，終於在去年獲得了三麗鷗的授權，正式發售Hello Kitty 收涎餅乾。 這不但是市面上第一個正版的Hello Kitty收涎餅乾，更是第一組獲得卡通圖案授權的糖霜餅乾。
終於讓大家看到了！正版就是不一樣！
『這才是真正的Hello Kitty！』每一位收到餅乾的媽咪都激動的說~
只有三麗鷗正版授權的收涎餅乾才會有其專屬的Sanrio禮盒(貼雷射標)、收涎卡，每一處都是精心的小細節和驚喜，但皇后不會就這樣停下腳步，隨著 kikilala雙子星和新款設計的推出，大家對品質的追求更高了，也希望能有更多選擇，為了給媽咪寶貝們最好的，餅乾皇后今年將與三麗鷗再度合作，帶給大家更多驚喜！敬請期待！
【Hello Kitty】經典_寶寶收涎餅乾組
👉 https://goo.gl/dKGpZd
【Hello Kitty】甜點風_寶寶收涎餅乾組 https://goo.gl/fzFyBL
【Little Twin Stars】經典_Kiki Lala寶寶收涎餅乾組https://goo.gl/9FNru8
【LittleTwinStars】森林系__Kiki Lala寶寶收涎餅乾組 https://goo.gl/DMpYJC
延伸閱讀：
【智慧財產權】 造型蛋糕涉侵權！ 哆啦A夢改稱「機器貓」也不行 https://www.youtube.com/watch?v=OegVaFrgagM
蝦米！卡通雞蛋糕 幾乎全侵權 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/805297
網拍女王針對網路卡通版權詢問，保智大隊小隊長的解析 http://flower0525.pixnet.net/blog/post/254400407
經濟部智慧財產局 解釋令函 https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=527390&ctNode=7448&mp=1
相關法令資料：
| 發布日期： | 民國103年7月11日 |
|---|---|
| 令函案號： | 電子郵件1030711 |
| 令函要旨： | 一、有關所詢將卡通人物造型做成餅乾、蛋糕，是否涉及著作權與商標權侵害一事，茲分別說明如下： (一).著作權部分： 1.按來信所提及之「三麗鷗、迪士尼、藤子不二雄」等之卡通造型人物，只要具有原創性（請參考著作權法第3條第1項第1款），且尚在著作權保護期間者（請參考著作權法第30條至第35條規定），即屬受著作權法保護之美術著作，任何人如欲「重製」、「改作」、「散布」該等著作，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，皆須徵得各該著作之著作財產權人之同意或授權，始得為之。 2.來信中所詢，將卡通人物作成蛋糕或餅乾造型，不論係以手工方式、模具方式製作蛋糕、餅乾，或係生產相關造型模具，均已涉及「重製」他人著作之行為，縱其間可能另加入自己的創意，亦涉及「改作」行為。將該等「造型蛋糕、餅乾」或「造型模具」予以販售，另涉及「散布」之著作財產權利用行為，除有合理使用之情形外，皆應事先取得著作財產權人之同意或授權，否則即有可能構成侵害著作權之行為，負有民、刑事責任。 (二).商標權部分： 1.無論是蛋糕模具、蛋糕、烘焙器具等商品，如果是為了商業交易的目的，將相關卡通人物造型標示在商品上或作為商品的外觀形狀等使用，讓消費者一看到卡通人物造型就可能與某家註冊商標商品產生聯想，或誤認二商標的使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而產生混淆，這種使用方式就會被認為有侵權的可能而負有民、刑事責任。 2.因此本局建議，如果未經商標權人同意，應避免將他人註冊商標以來信所敘述的方式去作商業上的使用，以免有造成消費者混淆誤認等情形而涉及商標侵權爭議。 二、由於著作權及商標權屬於私權，因此如有爭議發生時，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。 |
留言列表
關於 About (3)