undefined

(※照片由“三麗鷗官方”提供)

 

undefined

 (※照片由“三麗鷗官方”提供)

多年前皇后剛成立時,正逢一位Kitty迷好友過生日,她的婚禮、喜餅、寶寶彌月都是用Hello Kitty,皇后想做一組Kitty餅乾送她,但她說:「那不是三麗鷗正版!」,皇后才明白,在真正喜愛 Hello Kitty 的人心目中,使用盜版是種背叛。

所以這一路走來,皇后堅持原則,絕不違法侵權,除了維護商譽,更為了保護這純粹的愛!

然而希望得到正版認可的心願一直沒變,於是費時兩年,耗資耗工無數,終於在去年獲得了三麗鷗的授權,正式發售Hello Kitty 收涎餅乾。 這不但是市面上第一個正版的Hello Kitty收涎餅乾,更是第一組獲得卡通圖案授權的糖霜餅乾。

終於讓大家看到了!正版就是不一樣!

『這才是真正的Hello Kitty!』每一位收到餅乾的媽咪都激動的說~

只有三麗鷗正版授權的收涎餅乾才會有其專屬的Sanrio禮盒(貼雷射標)、收涎卡,每一處都是精心的小細節和驚喜,但皇后不會就這樣停下腳步,隨著 kikilala雙子星和新款設計的推出,大家對品質的追求更高了,也希望能有更多選擇,為了給媽咪寶貝們最好的,餅乾皇后今年將與三麗鷗再度合作,帶給大家更多驚喜!敬請期待!

 

undefined

【Hello Kitty】經典_寶寶收涎餅乾組👉 https://goo.gl/dKGpZd

 

 

undefined

【Hello Kitty】甜點風_寶寶收涎餅乾組 https://goo.gl/fzFyBL

 

undefined

【Little Twin Stars】經典_Kiki Lala寶寶收涎餅乾組https://goo.gl/9FNru8

 

undefined

 【LittleTwinStars】森林系__Kiki Lala寶寶收涎餅乾組  https://goo.gl/DMpYJC

 

 

延伸閱讀:

【智慧財產權】 造型蛋糕涉侵權! 哆啦A夢改稱「機器貓」也不行   https://www.youtube.com/watch?v=OegVaFrgagM

蝦米!卡通雞蛋糕 幾乎全侵權 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/805297

網拍女王針對網路卡通版權詢問,保智大隊小隊長的解析  http://flower0525.pixnet.net/blog/post/254400407

經濟部智慧財產局 解釋令函   https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=527390&ctNode=7448&mp=1

相關法令資料:

發布日期: 民國103年7月11日
令函案號: 電子郵件1030711
令函要旨: 一、有關所詢將卡通人物造型做成餅乾、蛋糕,是否涉及著作權與商標權侵害一事,茲分別說明如下:
(一).著作權部分:
1.按來信所提及之「三麗鷗、迪士尼、藤子不二雄」等之卡通造型人物,只要具有原創性(請參考著作權法第3條第1項第1款),且尚在著作權保護期間者(請參考著作權法第30條至第35條規定),即屬受著作權法保護之美術著作,任何人如欲「重製」、「改作」、「散布」該等著作,除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外,皆須徵得各該著作之著作財產權人之同意或授權,始得為之。
2.來信中所詢,將卡通人物作成蛋糕或餅乾造型,不論係以手工方式、模具方式製作蛋糕、餅乾,或係生產相關造型模具,均已涉及「重製」他人著作之行為,縱其間可能另加入自己的創意,亦涉及「改作」行為。將該等「造型蛋糕、餅乾」或「造型模具」予以販售,另涉及「散布」之著作財產權利用行為,除有合理使用之情形外,皆應事先取得著作財產權人之同意或授權,否則即有可能構成侵害著作權之行為,負有民、刑事責任。
(二).商標權部分:
1.無論是蛋糕模具、蛋糕、烘焙器具等商品,如果是為了商業交易的目的,將相關卡通人物造型標示在商品上或作為商品的外觀形狀等使用,讓消費者一看到卡通人物造型就可能與某家註冊商標商品產生聯想,或誤認二商標的使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而產生混淆,這種使用方式就會被認為有侵權的可能而負有民、刑事責任。
2.因此本局建議,如果未經商標權人同意,應避免將他人註冊商標以來信所敘述的方式去作商業上的使用,以免有造成消費者混淆誤認等情形而涉及商標侵權爭議。
二、由於著作權及商標權屬於私權,因此如有爭議發生時,仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 Cookie Queens 的頭像
Cookie Queens

Cookie Queens 餅乾皇后

Cookie Queens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()